D’étranges questions traversent parfois les débats professionnels. Un exemple récemment : faut-il empêcher les gens de dormir en bibliothèque (universitaire) ?
Lequel est deux usagers utilise le mieux l’espace collectif mis à sa disposition ?
A titre prospectif, nous pourrions suggérer l’édification de listes régulières d’interdictions potentielles à but d’un usage rationalisé des équipements publics collectifs : interdiction de jouer (assis sur une chaise) au sudoku sur son ordinateur portable ; interdiction de retirer un ouvrage du rayonnage si c’est pour le laisser dormir sur la table ; interdiction de dessiner sauf si on dessine des équations compliquées ou des organigrammes européens. Interdiction pour le-la bibliothécaire de dessiner ?
D’ailleurs dans le métro, c’est la même chose : interdiction aux gens valides d’utiliser les transports en commun pour une seule station. Interdiction de squatter la piste cyclable si c’est pour regarder le Pont Marie se dorer au soleil en traînant des pédales. Interdiction de se trouver dans un aéroport si ce n’est pour attendre un avion ou exercer sa profession. Interdiction de voter si c’est pour voter blanc. La vie est est pleine d’interdictions possibles et distrayantes qui ne demandent qu’à être écrites sur un réglement, ou dans l’esprit d’un répressif agent des libertés publiques et collectives.
Nous avons donc de quoi nous amuser un petit moment, même sans aucun matériel : un crayon (un caillou) et une feuille de papier (un sol) suffisent. Voire un simple cerveau inventif. Ensuite, la variante sera de signer des pétitions sur internet 
